Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

care

(no subject)


В одной из песен В. Цоя, не вошедшей в альбомы (сейчас её здорово исполняет Бутусов с группой) есть строчки:

Они не верят в победы добра над злом
Как в победы зла над добром


Меня эти слова вставляют немного вне контекста (хотя как определить границы?).

Вставляют, потому что по моему глубокому — даже не убеждению, но чуть ли не животному чувству — и правда нет никакой победы, ни зла над добром, ни добра над злом. Победы в обычном понимании: как завершающего сюжетного хода, когда один получает всё, а другой всё теряет.

Причём нет как в судьбе одного человека, так и в участи всего мира. Этика это всего лишь измерение онтологии. Личные этические раны — как дыры в бытии — никогда не затягиваются, потому что будущее не имеет никакого отношения к прошлому или настоящему. То, что на месте дыры когда-то что-то появится, не упраздняет эту дыру в её времени. Она сбылась (если можно так сказать о дыре) и пребудет в вечности. Точно также заполненность рая или ада ничего не имеет общего с каким-то решением спора. Даже если бы в аду остался один человек (или ангел) — это такая катастрофа, такая слеза ребёнка, что говорить о какой-то победе добра было бы кощунством. Да и если никого не останется — это тоже ничего не изменит. Как и если рай окажется пустым (вспоминаются строчки из другой песни: Ой, у нашем у раю жить весело, жить весело... Только некому...) — это не уничтожит того добра, которое уже сбылось, которое навсегда останется в опустевших ладонях Бога.

Если можно говорить о победе добра, то победа эта не сюжетная, не эпическая, а, если можно так сказать, лирическая. Красота каждого отдельно совершённого добра — здесь и сейчас, и везде и всегда; катарсис его не протяжён, он не в финале истории, а во всем мгновенно-вечном теле этического стиха. Добро прекрасно само по себе и побеждает своей красотой, даже погибая и теряя всё.

В одной из фантастических вселенных существовали трёхмерные шахматы. Этические шахматы одномерные. В них нельзя записать последовательность ходов, приведших к победе. Белые начинают и сразу выигрывают — уже тем, что они белые. Чёрные проигрывают тем, что их нет — пусть даже они получают всё.

Хотя на чёрных и белых делятся, конечно, не люди и не ангелы.